La Politica Fuori Dagli Stadi...

Copio-incollo il primo punto dello Svegliarino dell'immenso Olivari, da Indiscreto.it:

"Per l'orrida par condicio, la regola per cui se scrivi una critica a un'interista devi subito aggiungerne una ad un milanista, non si può criticare il saluto romano di Di Canio al Picchi senza passare per comunisti. La verità è che in genere si critica un gesto un politico negli stadi solo quando viene dalla parte politica che ci è antipatica, ed essendo il 'vero giornalista' di sinistra, come molti giornalisti italiani purtroppo pensano, è più facile leggere critiche a Di Canio che a Lucarelli, che peraltro domenica si è comportato cento volte meglio di qualche suo demente estimatore, magari di quelli con le mamme che vanno a piangere dal sindaco, che prima della partita con i lanci contro il pullmann della Lazio avrebbe potuto ammazzare Di Canio o qualche suo compagno. E' il solito discorso: la politica allo stadio non deve entrare in nessuna forma, vista l'unidirezionalità del messaggio e il fastidio, quando non la repulsione, di chi alla stadio va per tutt'altri motivi. Vale anche per le bandiere arcobaleno o per la bandiera dell'Udeur, di Forza Italia o dei Ds. Non è che il moderatismo sia un'attenuante o peggio, un fantomatico 'valore condiviso', visto che spesso è una forma annacquata e vile di estremismo. E non parliamo di libertà di espressione, vista la natura 'altra' dello stadio. Provate a duecento metri di distanza dall'impianto a tirare una sassata a un poliziotto o a gridare 'devi morire' ad un passante. La cosa insopportabile è che Di Canio sarà massacrato mediaticamente perché della parte sbagliata, non perché potenziale creatore di disordini e pericoli per l'incolumità della gente."